Pasó con el título Metal Gear Solid V: The Phantom Pain, cuando los fanáticos ntraban en cólera y pataleaban como niños pequeños por el final del juego, que no les había gustado. Estás en tu derecho de quejarte del final del título si no te ha gustado, pero una cosa es mostrar tu opinión hacia una obra y otra muy distinta es decir que es mala porque no se han hecho las cosas como a ti te gustaría.
Otro caso fue el de Mass Effect 3, en el que BioWare tenía una visión concreta sobre su juego y así lo mostró en el final de la trilogía. No obstante, no era el final que muchos aficionados esperaban, por lo que incluso llegaron al extremo de crear campañas de firmas para que el estudio cambiara el final, cosa que lograron ya que la compañía tuvo que sacar un DLC especial para contentarles, aunque estaba en su perfecto derecho de no hacerlo.
En definitiva todas estás exigencias me parecen bastante absurdas y una locura en última instancia; ¿es que todas las compañías tendrían que cambiar toda la historia de un juego porque a unos pocos no les gustó? Si lo hicieran así los estudios no pararían de ir cambiando el trasfondo de sus obras, ¿os imaginaís el descontrol que esto causaría? Está bien que los jugadores aporten pequeñas ideas para mejorar el producto con sus opiniones pero ellos no son los creadores del título.
Podemos opinar sobre ciertas decisiones, ya sea para bien o para mal, pero creo que no debemos valorar a las obras por lo que queremos que sean sino por lo que son, respetando siempre la visión que ha tenido el autor sobre su juego, ya que no nos pertenece, ¿o acaso has participado en el desarrollo del aspecto visual del título, o en su jugabilidad, o en el guión, o en los doblajes, ...? La respuesta evidentemente es que no, así que ya es hora de madurar de una vez y dejarse de pataletas de crío porque lo único que hacen es perjudicar.
0 comentarios:
Publicar un comentario